ÉTUDE DE CAS #003 Ce que signifie vraiment l'esprit d'équipe
Catégorie
Communication et travail d'équipe
Compétences humaines développées
Communication
Gestion des attentes
Intelligence relationnelle
Responsabilité individuelle
Perspective globale
Esprit d'équipe
Concepts TRIA Conscience
Émotions
Énergie
Sens
Temps de lecture
7 à 10 minutes
Contexte
Dans les organisations, les conflits ne naissent pas toujours de mauvaises intentions.
Parfois, ils émergent simplement parce que deux personnes attribuent une signification différente à une même situation.
Les attentes non exprimées peuvent créer de la frustration, de l'incompréhension et parfois même un sentiment d'injustice.
Cette étude de cas illustre comment une conversation simple peut transformer une perception et permettre une meilleure compréhension de ce que signifie réellement l'esprit d'équipe.
Situation observée
J'étais gestionnaire dans un restaurant et je travaillais ce jour-là avec mon directeur commercial.
C'était une soirée particulièrement achalandée.
Probablement un vendredi ou un samedi soir.
Le restaurant était en plein service et chaque employé était important pour assurer le bon déroulement des opérations.
Un membre de l'équipe était attendu pour son quart de travail.
Cependant, il est arrivé en retard.
La situation n'était pas idéale, mais nous avions réussi à nous organiser malgré son absence.
Nous avions fait le nécessaire pour traverser la période la plus occupée du service.
Lorsque l'employé est finalement arrivé, quelque chose nous a surpris.
Au lieu de s'excuser ou de simplement prendre son poste, il semblait contrarié.
Même fâché.
Son attitude démontrait clairement une frustration.
L'incompréhension
Au départ, nous ne comprenions pas sa réaction.
Personne ne l'avait réprimandé.
Personne ne lui avait fait de commentaire sur son retard.
Nous savions qu'une activité importante se déroulait ce jour-là à Montréal et que le transport en commun était perturbé.
Nous étions conscients que la situation était exceptionnelle.
Après quelques minutes, voyant que sa frustration persistait, nous lui avons posé une question simple :
« Pourquoi es-tu fâché ? »
Sa réponse nous a surpris.
Il nous a dit :
« Vous avez fait un meeting sur l'esprit d'équipe. Personne n'est venu me chercher à l'arrêt d'autobus. »
Pendant un instant, mon directeur commercial et moi nous sommes regardés.
Nous avons trouvé son raisonnement un peu particulier.
Mais nous avons choisi de ne pas rire.
Nous avons choisi d'écouter.
Derrière la frustration
Sa réponse révélait quelque chose d'intéressant.
Dans son esprit, l'esprit d'équipe signifiait que quelqu'un aurait dû quitter le restaurant pour venir l'aider à se rendre au travail.
Il ne voyait pas l'événement du même point de vue que nous.
Pour lui, le fait qu'aucune personne ne soit venue le chercher démontrait un manque de solidarité.
Pour nous, la réalité était différente.
Nous étions déjà en sous-effectif.
Le restaurant était plein.
Chaque personne présente était nécessaire au bon déroulement du service.
La réflexion
Plutôt que de lui expliquer immédiatement notre point de vue, nous avons choisi de le questionner.
Je lui ai demandé :
« Présentement, combien de personnes manquent sur le plancher ? »
Il a répondu :
« Une. »
Je lui ai alors posé une deuxième question :
« Si j'avais quitté le restaurant pour aller te chercher, combien de personnes auraient manqué sur le plancher ? »
Il a réfléchi quelques secondes.
Puis il a répondu :
« Deux. »
Je lui ai simplement dit :
« Voilà. »
Puis j'ai ajouté :
« Avoir un esprit d'équipe ne signifie pas toujours faire ce que l'autre espère ou attend de nous. »
Le changement de perspective
Cette conversation a permis de mettre en lumière une différence importante entre une attente personnelle et une responsabilité collective.
L'employé évaluait la situation à partir de sa réalité.
Il observait ce qui lui manquait.
De notre côté, nous devions considérer l'ensemble de l'équipe.
Nous devions penser aux employés déjà présents.
Aux clients.
Aux opérations.
À l'impact de chaque décision sur l'ensemble du groupe.
L'esprit d'équipe ne consiste pas seulement à aider une personne.
Il consiste parfois à prendre une décision qui favorise le bien commun, même si elle ne répond pas à l'attente individuelle de quelqu'un.
Analyse selon le modèle TRIA Conscience
Émotions
La frustration de l'employé était réelle.
Même si nous ne partagions pas son interprétation de la situation, son émotion méritait d'être entendue.
Lorsqu'une personne se sent ignorée ou abandonnée, elle peut vivre une déception sincère.
Reconnaître cette émotion est souvent la première étape vers une meilleure compréhension.
Énergie
L'énergie du moment était teintée par l'irritation et l'incompréhension.
Heureusement, au lieu de réagir défensivement, nous avons choisi de transformer cette énergie en dialogue.
Les questions ont remplacé les reproches.
La réflexion a remplacé le jugement.
Sens
Cette situation nous rappelle qu'une même valeur peut être interprétée de différentes façons.
L'esprit d'équipe n'avait pas la même signification pour lui que pour nous.
Comprendre le sens que chacun attribue à une situation permet souvent d'éviter des conflits inutiles.
Réflexion
Combien de conflits naissent parce que nous croyons que les autres devraient agir selon nos attentes ?
Combien de déceptions proviennent d'attentes qui n'ont jamais été exprimées ?
Nous supposons parfois que les autres voient les choses comme nous.
Pourtant, chacun interprète la réalité à travers sa propre expérience, ses besoins et ses valeurs.
Lorsque nous prenons le temps de comprendre le point de vue de l'autre, de nouvelles possibilités apparaissent.
Questions d'approfondissement
Avez-vous déjà été déçu parce qu'une personne n'a pas agi comme vous l'espériez ?
Cette attente avait-elle été clairement exprimée ?
Comment définissez-vous l'esprit d'équipe ?
Votre définition est-elle partagée par les autres membres de votre équipe ?
Comment distinguer une attente personnelle d'un véritable besoin collectif ?
Apprentissage clé
L'esprit d'équipe ne consiste pas toujours à faire ce que les autres attendent de nous.
Il consiste à prendre des décisions qui tiennent compte de l'ensemble du groupe.
Parfois, la meilleure façon d'aider une équipe n'est pas de répondre à une attente individuelle, mais de préserver l'équilibre collectif.
Comprendre cette nuance permet souvent de transformer des frustrations en occasions d'apprentissage.
Commentaires